当前位置:循环首页>正文

[CRJ]患者冠脉风险知识提高血脂异常治疗效果

Patient Knowledge of Coronary Risk Profile Improves the Effectiveness of Dyslipidemia Therapy. The CHECK-UP Study: A Randomized Controlled Trial

作者:国际循环网   日期:2008/1/29 16:59:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

问题:在初级保健机构,医生对预测患者冠脉风险的描述能否提高血脂异常治疗的效果?

方法:患者被随机分为:接受普通治疗组与冠脉风险评估及在改变生活方式、药物治疗或联用治疗血脂异常后风险改变反馈组。该研究的入选条件包括:(1)心血管疾病(CVD)、糖尿病或预测10年冠状动脉风险大于30%;(2)预测10年风险在20%~30%之间,伴低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平大于或等于116 mg/dl;(3)预测10年风险在10%~20%,伴LDL-C水平大于或等于155 mg/dl或总胆固醇(TC)与高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的比率大于或等于6。结果采用意向性治疗分析,包括以下几个方面:血脂水平的改变,冠状动脉风险和血脂达标率。

结果:在加拿大,230名初级保健医生登记了3053例患者,这些患者的平均年龄56岁,68%是男性,平均LDL-C水平为151 mg/dl,大约23%患有冠状动脉疾病,28%目前是烟民。对无CVD的患者,10年冠状动脉风险是17.9(7.7)。在随访1 2个月后,研究中还剩2687例患者(占88.0%)。在校正基线脂质值后,接受风险分析的患者LDL-C水平和TC:HDL-C比值均值降低(51.2 mg/dl vs.普通治疗组48.0 mg/dl),但差异很小(-3.3 mg/dl,95%CI为-5.4~-1.1 mg/dl)。风险分析组的患者脂质达标也更易(OR为1.26,95%CI为1.07~1.48)。在血脂,风险分析的影响比较大,此时可观察到剂量反应效应。

结论:跟患者讨论冠状动脉风险可在一定程度上改善脂质治疗效果。在预防治疗中综合风险评估的价值有待进一步评价。

评论:跟患者讨论10年和1年心血管事件风险或死亡率从而达到增强患者改变其生活方式并增加顺从性的目的的概念很好,研究者在预防治疗中应经常使用。

Arch Intern Med. 2007;167:2296-2303.

版面编辑:国际循环



血脂异常冠脉风险

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530