TUXEDO印度1年研究结果表明，对行PCI治疗的合并糖尿病之冠状动脉疾病（CAD）患者而言，与依维莫司药物洗脱支架（EES）相比，紫杉醇洗脱支架未能达到非劣效性。

　　研究者Fortis Escorts心脏中心的UpendraKaul及其同事入选1830例合并糖尿病的CAD患者，以1:1的比例将其随机分为紫杉醇洗脱支架组与EES组。研究的主要终点是靶血管失败即心血管死亡、靶血管心肌梗死及缺血导致的靶血管血运重建之复合终点。随访1年发现，与应用依维莫司药物洗脱支架者相比，应用紫杉醇洗脱支架者靶血管失败、心肌梗死、支架内血栓形成及靶血管血运重建发生率均更高（5.6% vs. 2.9%，P=0.005；3.2%vs. 1.2%，P=0.004；2.1% vs. 0.4%，P=0.002和3.4% vs. 1.2%，P=0.002）。

　　上述结果对FREEDOM研究及BARI-2D研究所表明的“对合并糖尿病的CAD患者而言，冠状动脉旁路移植术优于EES“无疑提出了挑战。

　　原文标题：TUXEDO-India: EES better than paclitaxel-eluting stent in patients with diabetes undergoing PCI